Posts etiquetados ‘Mariano Rajoy’

Rajoy anuncia la creación de un “Manual de buenas prácticas”, se supone que para que sus militantes y cargos no tropiecen con sus instintos (ademas de decir algo a la sociedad sobre el Gürtel, que el pobre Mariano no sabe donde meterse).

Mariano… ese manual ya existe.

844701083x

España tiene presidente. 169 votos a favor, 158 en contra y 23 abstenciones hacen que Jose Luis Rodriguez Zapatero revalide por segunda vez, en segunda vuelta, su cargo como Presidente del Gobierno de España.

En la semiesfera politica que es Cogreso, voz y representacion proporcional de pueblo español, hay hipocresia, conveniencia poco sutil y mucha ansia de poder. Gracias a Dios este paradigma solo se desliza sin sutilezas por 158 escaños. Como socialista convencido, confeso y activo, y porque no, como persona sensata, debo dar cuenta y argumentar cada “insulto” u “ofensa” que pueda espetar hacia ese “Grupo” comprendido por 158 “cabezas pensantes”. Que no se diga que creamos crispacion nada mas comenzada la legislatura. Por ello, empezare argumentando porque digo que el Grupo Popular, con su “perenne” presidente a la cabeza, son una piara de expertos pero ineficaces embaucadores.

El eterno candidato, Don Mariano Rajoy, antes del 9-M declaro que esperaba del entonces candidato Zapatero su abstencion y la de su grupo si el lider popular ganaba las elecciones. Tras la resaca electoral, unos por exceso y otros por escasez, leo en el diario Publico con fecha de 25/03/08 el siguiente titular: “Rajoy condiciona el apoyo a la investidura de Zapatero al programa del futuro Gobierno”. Vaya por Dios, segui leyendo y me encontre con una frase del eterno candidato que reza asi: “A ciegas nadie da su voto ni a favor ni en contra ni la propia abstención”. Y claro, segui leyendo, encontrando perlas oratorias de gran calado politico y valor literario: “sería bueno llegar a acuerdos tal y como el PP ha pedido durante la pasada” – refiriendose a la pasada legislatura-.”Espero que el PSOE vuelva a las posiciones que siempre hemos mantenido todos y que a partir de ahí podamos entendernos”. “Para mi es la prioridad básica de la próxima legislatura. Defenderemos el programa de reformas económicas que planteamos en nuestro programa y espero que el Gobierno se dé cuenta de que la política de no dedicarse a los temas económicos no es bueno para el conjunto de ciudadanos españoles y actúe en consecuencia”.

Tras la exposicion de motivos llega la reflexion. El eterno candidato pide la confianza ciega del PSOE si este gana las elecciones para que se abstengan en la hipotetica investidura. Tras las elecciones y la derrota del PP Rajoy declara que nadie debe abstenerse ciegamente si no sabe el programa de gobierno. ¿Hipocresia?. El eterno candidato declara que seria bueno llegar a acerdos como el PP ha intentado hacer la pasada legislatura. Zapatero en el ultimo debate previo a las elecciones lanzo a Rajoy su mano tendida, Rajoy por su parte dijo que esa mano tendida tendria k aceptar sus condiciones si queria ser estrechada, y aun mas, que el no tenderia la mano (y eso que es la oposicion), sin contar que en la pasada legislatura no recuerdo ningun intento de pacto desde el PP al PSOE, sino mas bien crispacion y obstaculos a leyes como la de dependencia en nuestra gran Comunidad Autonoma. ¿Hipocresia?. Finalmente, el Partido Popular aboga por la economia como prioridad en esta legislatura, cosa curiosa, ya que igual que el Trasvase y el Plan Hidrologico solo tuvieron repercusion semanas previas a las elecciones por cortesia propagandistica del eterno candidato y su Za-plana mayor.

Economia, bien llevada a mi parecer por el Ministro Solbes, que por lo menos cuenta con la confianza de su Grupo Parlamentario y del Presidente del Gobierno, mantiene a España en el ranking de los primeros paises europeos en crecimiento economico, esto es asi, pese a quien le pese. Y si no, ahi estan los datos, imparciales, a salvo de “Los Santos”.Por otro lado, Don Mariano relega a la fugaz estrella economica, que debia de guiar al PP a la victoria, a un escaño de parlamentario “raso”, dejando los asuntos economicos del partido en manos de Arias Cañete. Por supuesto estoy refiriendome a Pizarro, sin lugar a dudas el economista mas rico de todo el hemiciclo, pero quizas el mas pobre en carisma.

Si contamos con que la niña de Rajoy no se llamaba Esperanza sino Soraya, si contamos con que el Partido Popular es capaz de tener la suficiente soberbia como para poner condiciones ecarriladas en pos de llegar a “acuerdos” tras 4 años de ser la mayor fabrica de confrontacion politica, si contamos con que el Partido Popular la misma tarde del primer debate de investidura, a traves de su diputado Arias Cañete, se ha llevado el primer toque de atencion de la legislatura… Creo que el PP lleva mal ser la oposicion, muy mal, y como el perro de San Roque, ni come ni deja comer, y lo hace con discursos contra la economia, intentando hacer encaje de bolillos para que nadie hable de su escision interna, intentando disimular con hipocresia lo que irremediablemente fueron, son y seran… pero lo mas comico, es que el Partido Popular aun tras un intento de derribo tras otro, tras seguir en la misma linea de la pasada leislatura, y por boca de Santamaria, declaran que “El PP ademas de un partido de centro, el PP debe parecerlo”. Simplemente hay que decir al respecto: “excusatio non petita, accusatio manifesta”Señor Rajoy, Señora Santamaria: “Aunque la mona vista de seda, mona se queda” Mas aun cuando la seda aun tiene vestigios de llevar mucho tiempo tendida cara al sol.

 

“Antes de pensar en la injuria que hemos recibido, hay que dejar pasar cuando menos una noche.” La cupula del PSOE parece que ha tomado en consideracion esta frase de Napoleon Bonaparte para redefinir su estrategia en el escenario belico electoral madrileño pasadas ya las elecciones del 9 de Marzo.
Primeramente habra que echar una mirada al pasado para poder entender nuestro presente, y asi, poder encontrar las bases para mejorar nuestro futuro.
Madrid, socialista desde 1979 a 1986, ha experimentado una variacion mas que notable, que no sobresaliente, hacia la derecha.
El diario EL PAIS de 3 de Junio de 2007 con articulo bajo el titulo “De cómo el PP conquistó los distritos rojos” refleja algunos de los motivos por los cuales los distritos de esta comunidad, tradicionalmente socialistas, han pasado del rojo al azul. Articulo que nos permite conocer de primera mano las causas por las cuales un votante de izquierdas hace volar su confianza, cual gaviota, a su parecer, a “mejores puertos”.
Los agentes que hacen extender esta pandemia por la Comunidad no son otros que la demagogia y el catastrofismo bien empleado, la presencia en las alcaldias y el carisma, henchido prepotentemente por cadenas y diarios afines, de los politicos del Partido Popular, donde las multiples propuestas que pueda hacer un Partido Socialista sin rostro para los madrileños – solo hay que preguntar a los ciudadanos si les suena mas el nombre de Esperanza Aguirre o de Delia Blanco, Alberto Ruiz-Gallardon o Tomas Gomez-, pierde permeabilidad independendientemente de la cantidad o calidad de las propuestas e ideas que se puedan plantear.
El mejor ejemplo lo encontramos al descubrir como un escandalo en algo como la Sanidad Publica – recordemos el caso Severo Ochoa que implico de lleno a la Consejeria de Sanidad- no encuentra condena ciudadana en las urnas. La respuesta es sencilla, el Partido Popular es experto en emplear la politica del pan y circo, o mejor dicho, Metro y España, siendo el Coliseo de Madrid el que cuenta con mas aforo.
La presencia en las alcaldias, expuesta por un compañero de las JSCL, es la mejor publicidad para cualquier partido, en el caso madrileño es una fuente incesante de votos, como dice un vecino de Villaverde en el articulo antes mencionado “Es una cuestión de calidad de vida. Antes ir al centro suponía más de una hora. Ahora, con el metro, 20 minutos”. Cortar la pomposa cinta inaugural de una nueva red de Metro o un nuevo hospital hace ver a la ciudadania que las promesas se cumplen, aunque la oposicion grite con toneladas de pruebas que esos hospitales en un futuro seran privados, o que los ascensores para facilitar el acceso al suburbano para minisvalidos siguen inoperativos, aun 5 meses despues de cortar esa cinta impregnada de votos.
Las alcaldias y presidencias de Comunidad tienen el poder de hacer y deshacer durante un periodo de 4 años, pero tambien de decir, y el Partido Popular en Madrid dice mucho y mal, pero mucho. La tactica de la demagogia, del “España se rompe”, siempre tiene un cariz especial desde la capital del Reino -como apunto la compañera Noelia Seibane-, demagogia que el PP utiliza como arma arrojadiza contra el PSOE al emplear el dolor de las victimas, con el consecuente respaldo de una asociacion politizada (AVT) , con el respaldo de una institucion tan arraigada en la cultura española como es la iglesia catolica, y con la difusion y publicidad, que no informacion, llevada a cabo por varios medios afines (COPE, Telemadrid, El Mundo, La Razon…) son un excelente caldo de cultivo para llegar a las conciencias y los sentimientos de un 49,34% de los madrileños.
En las elecciones generales de 2004 en Madrid, el PP consiguio 17 escaños, con un 44,99% de los votos, mientras que el PSOE obtuvo 16 (44,16%) e IU 2 (6,31%)
En las elecciones generales de 2008 en Madrid, el PP obtuvo un escaño mas, 18 (49,34%), el PSOE pierde 1, y se queda con 15 (39,45%), IU pierde 1 y obtiene un solo escaño (4,69%) y aparece en la escena politica UPyD con un escaño y el 3,76% de los votos.
No obstante, en las elecciones municipales y locales de 2007 en Madrid, el Partido Popular obtiene 1070 concejales con el 50,31% de los votos, el Partido Socialista obtendra solamente 665 concejales y el 32, 96% de los votos, a una distancia de casi 18 puntos, IU es la tercera fuerza con 129 concejales y el 8,70% de los votos.
Hay que pararse a pensar si en 1982 gano el PSOE o Felipe Gonzalez, si en 2008 ha ganado Zapatero o ha sido el conjunto del partido el que ha contado con la confianza de la mayoria, o en el caso de las municipales en Madrid, si triunfa el Partido Popular o Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz-Gallardon.
Solo hay que pararse a escuchar la motivacion de los votantes para acudir a las urnas, sin duda encontraremos al votante acerrimo que vota a las siglas de su partido sea quien sea el principal candidato, pero tambien encontramos al votante que voto a Felipe, pero no confia en Zapatero, asi como los votantes de izquierdas – sin duda alguno de esos 303.535 votantes de UPyD- que no son partidarios de ciertos puntos de la politica de su partido, y se decantan por otra tendencia mas “moderada” – si, quizas lo que nos una a todos es un DNI, pero España tambien esta compuesta por inmigrantes y ser español, tener ese DNI, cuesta todavia 6 euros- estan los votantes de izquierdas que confiarian en Alberto Ruiz-Gallardon como alcalde o incluso como candidato a la presidencia del gobierno, asi como otros que no confian en Sebastian pero prefieren a Simancas como presidente de la CAM, tambien existe ese votante de derechas que no dudaria en votar a Bono como presidente del gobierno, y asi, un largo etcetera.
Quien no ha oido alguna vez, en esos pueblos de poco mas de 400 habitantes, este alcalde ha hecho mucho por este pueblo. El voto en las pequeñas localidades quizas este mas “contagiado” de ese carisma que por la ideologia de un partido, Madrid es solo un pueblo mas, un pueblo de unos tres millones y medio de habitantes.
Pero no solo en los pueblos pequeños o en Madrid y Valencia se podria justificar la victoria popular a base de carisma, en el caso de Zaragoza, ademas sin necesidad de manipular medios ni emplear crispacion, en las elecciones generales de 2000, el partido encabezado por Jose Antonio Labordeta (Chunta Aragonesista) consiguio un escaño por Zaragoza con el 0,33% de los votos, en 2004 consigue de nuevo otro escaño por Zaragoza, esta vez con el 0,37% del total nacional, no obstante, y debido sin lugar a dudas por el abondono de Labordeta, la Chunta Aragonesista se quedo sin presencia en el Congreso, consiguiendo solamente el 0,15% de los votos. Del mismo modo hablaremos de la alcaldia de Cordoba, en manos de Izquierda Unida, en las municipales de 2007 obtuvo 11 concejales y el 35,66% de los votos, superando al PSOE en 7 concejales y a 3 del PP. Lo mismo ocurre en otras localidades como Puente Genil, donde IU obtuvo la mayoria en 2007. La alcaldia de Cordoba no es mas que el dulce recuerdo viviente, salvando las distancias, de los tiempos en los que Julio Anguita ostentaba el maximo rango representativo de la ciudad. La marcha de lideres carismaticos suele afectar bastante en los votantes, sea por la hostilidad hacia otros representantes del partido que quedan, sea por castigar la marcha del ausente, puede ser este el caso de Jaume Matas en Baleares o el del propio Tomas Gomez en Parla, feudo socialista, donde en las elecciones de 2004 se consiguieron el 62,38% de los votos, mientras que en 2008 consiguieron el 51,81%, mayoria absoluta, si, pero donde el 10,57% con toda seguridad vota al candidato en vez de al partido, curiosamente el PP de Parla en 2004 consiguio el 26,33% y en 2008 el 36,74%, la participacion es muy regular, 78,09% en 2004 y 78,00% en 2008, la diferencia de porcentaje del PP entre 2004 y 2008 es del 10,41% a la alza, mientras que la del PSOE como se puede ver es de 10,57% a la baja, asombrosamente similar.

Las claves para que un partido consiga escaños o concejales parecen claras, debe ser un partido con un lider carismatico, que inspire confianza a la ciudadania, que sea ofensivo incluso cuando sean ofensivo contra el -hay que recordar que la postura defensiva de Zapatero en el primer debate fue vista como una falta de confianza por algunos ciudadanos-, cercano y preocupado por los intereses de todos, que auna las caracteristicas de personajes como Jose Antonio Labordeta, Julio Anguita o el todavia en activo Miguel Angel Revilla, presidente de Cantabria por el PRC (Partido regionalista de Cantabria), que solo concurre en las elecciones municipales, donde en 2007 fueron la segunda fuerza mas votada con el 21,46% de los votos y 302 concejales, conocido por ir a la Moncloa en taxi o por la mitica frase en el Senado de “España me pone”, es un lider cercano al pueblo, hijo de guardia forestal, Licenciado en Ciencias Economicas y Empresariales y diplomado en Banca y Bolsa por la Universidad del Pais Vasco. No oculta su simpatia por el presidente Zapatero, e incluso, se acerco a un mitin del PSOE en Cantabria.
Lo mas ironico, es que tanto Jose Antonio Labordeta como Miguel Angel Revilla son mas conocidos por los madrileños que el Secretario General del PSM, Tomas Gomez. PSM: Madrid necesita carisma ademas de grandes politicos.

Entendemos el “efecto mariposa” como “el aleteo de las alas de una mariposa que se puede sentir al otro lado del mundo”, trasladado a la politica nacional, podemos observar en estas ultimas elecciones un ascenso de escaños socialistas en Euskadi, Cataluña y Aragon, y un descenso en Andalucia, Madrid y Comunidad Valenciana.
La politica del gobierno Zapatero en materia estatutaria, el acercamiento y el dialogo con las comunidades con el nacionalismo mas arraigado, la solucion de los problemas presupuestarios y la inversion en estas comunidades es un aliciente a la hora de votar para los destinatarios de estas medidas, no obstante, comunidades como Andalucia se empiezan a quejar o resentir de un hipotetico olvido del gobierno, bien alimentado por la oposicion, en materia de inversiones y presupuestos, asimismo, Madrid, centro y capital del Estado, feudo del PP, aborrece de por si el problema vasco – llegando a leerse pancartas en manifestaciones de la AVT con el lema “ETA-ZAPATERO-PSOE ¿Quien esta detras del 11-M?-” y lo culé, difuminando peligrosamente esa ancha linea que hay entre la banda terrorista y la sociedad vasca, incluso quizas problemas lingüisticos como considerar el valenciano un dialecto, en vez de un idioma por alguna parte de la sociedad catalana, haga ver al electorado valenciano que si el gobierno socialista se acerca mas a Cataluña, se alejara mas de la Comunidad Valenciana. El aumento en Aragon y el descenso de votos en Murcia y la Comunidad Valenciana tambien se debe en gran medida al agua, el Partido Popular tras cuatro años de gobierno saca a la palestra politica, unas pocas semanas antes de las elecciones, el tema del trasvase del Ebro, por ello, tambien es necesario saber medir el precio de un voto, calcular el coste de oportunidad de las acciones politicas que se van a llevar a cabo en una Comunidad, y preveer las consecuencias de la misma en otra parte del pais.

Para que un partido consiga la participacion del electorado, la gran preocupacion del PSOE, tambien se necesita incentivar al votante, hacer publico ese negocio que va a llevar a cabo Esperanza Aguirre con la Sanidad Publica, con la fuerza y contundencia mediatica propia de un “España me pone”, una frase o un hecho que cale en la sociedad, la letra no entra con sangre, pero en esta España de charanga y pandereta la chanza y el chascarrillo, asi como los trovadores y juglares, han formado parte de nuestra sociedad y cultura desde la Edad Media, hay que intentar que en este pais cuaje la politica en ese topico del futbol y toros, eso si, con moderacion y talante, no convirtiendo la politica en un circo mediatico, aunque bien visto, es preferible un circo mediatico que un circo donde el pueblo ciego disfruta de la funcion que le han preparado, mientras que tras la bambalinas el “populacho” de los “populares” mediante la viva voz “De Los Santos” y la bendicion de “San Pedro J.” hacen y deshacen, dicen e intentan hacer callar durante 4 años mas a los leones Benavides y Malospelos.

Madrid, este territorio comanche, solo mantiene dos distritos con mayoria socialista en sus instituciones municipales, Villa-Vallecas y Puente de Vallecas, no obstante, en las elecciones generales de 2008, ademas de los dos distritos mencionados Villaverde, Vicalvaro, Usera y San Blas han votado mayoritariamente al PSOE. Esperemos que en 2011 Madrid tenga un color especial.

Tras las elecciones del 9 de Marzo, – donde como “casi” siempre ganaron todos, “casi” comprendido por la difunta parlamentaria IU- yo sigo preguntándome ¿dónde estará la niña de Rajoy ahora? ¿vivirá aún en su mente o era una simple enajenación electoral? Muchos asistentes a Ferraz y yo mismo, hace poco más de 2 semanas, descubrimos que la niña de Rajoy se llama Rosa y vino al mundo con un pan bajo el brazo y 2500 euros.

Seguramente la niña de Rajoy empezará preescolar, y jugará con otros niños y niñas de paises tanto de España como de Senegal, Perú o Ecuador, se conoceran y harán amistad sin ningún contrato o trámite previo, solamente con un “hola”. Llegará a cursar estudios secundarios, y sacará sobresalientes en lengua y matemáticas, en su habitación hay colgados un poster de Sabina y una bandera de la paz, lee poemas de Miguel Hernandez y García-Lorca, es una chica que escucha todo tipo de opiniones, nunca levanta la voz y dialoga con aquellos que la intentan acallar, a cada insulto, expondrá una propuesta, a cada descalificación, una idea y a cada exageración una sonrisa, a Rosa le gusta la asignatura de educación para la ciudadanía, aprenderá inglés y con 18 años empezará la universidad, conocerá gente de otras ideologías, y jamás usará el arma de destrucción masiva de la crispación, siempre empleará el talante con aquellos que piensan diferente.

Rosa querrá irse de Erasmus y le concederán una beca, ya que su familia no tiene dinero para permitirselo, no obstante, estudiará en una universidad de calidad, a la vanguardia de Europa. La niña de Rajoy conocerá a una chica catalana, y se enamorará, si, la niña de Rajoy es lesbiana, y se podrá casar con la que será la mujer de su vida, acabará la universidad y se incorporará al puesto de trabajo que siempre quiso, y tendrá las mismas oportunidades y el mismo trato que los hombres, querrá emanciparse con su pareja, y para ello el gobierno le concederá 210 euros y un piso de protección oficial, en el cual hay instalados, por ley, paneles solares, a la niña de Rajoy le devolverán 400 euros del IRPF y cuando sea una encantadora anciana, sus familiares podrán cuidar de ella con los medios que le ofrecerá la Ley de dependencia.

La niña de Rajoy participará en manifestaciones contra el cambio climático, aunque eso vaya en contra de los pronósticos del primo de su padre, defenderá el 0.7%, apoyará la integración y despreciará la desigualdad y la violencia, verbal o física. La niña de Rajoy votó con todas sus fuerzas, y lo hizo con cabeza y corazón, con las ideas claras de verdad, y por ello, somos más, cuatro años más.